Artykuł sponsorowany : WIDZIANE Z DRUGIEJ STRONY - "Kultura, czy brak kultury?"
Pojmując człowieka całościowo, jako integralną jedność duszy i ciała, należy uznać nie tylko konieczność rozwoju fizycznego, ale również duchowego, który ujawnia się w rozwoju umysłu i woli, uczuć i świadomości. Dobrem na którym opiera się życie duchowe człowieka jest kultura. W mieście Żywcu mają nastąpić duże zmiany w funkcjonowaniu szeroko pojętej kultury. Zapowiedzi władzy mówią, że ma to służyć mieszkańcom miasta Żywca. Nasze odczucia są inne i tak podajemy przykłady jak to się robi. Niedawno odbyła się debata w atmosferze napięcia i wielkich nerwów- trwała ponad trzy godziny. Niektóre z zaproszonych osób były zaskoczone zaproponowanymi przez burmistrzów rozwiązaniami. A oto przykłady: Klub „Skrzat" w Osiedlu Młodych zostanie zlikwidowany- gdy znajdował się on na parterze został przeniesiony na pierwsze piętro i tam miał pozostać. Korzysta z niego wiele dzieci, które spędzają tam czas bardzo ciekawie. Niektóre dzieci będą musiały zrezygnować z tego klubu. Na ul. Komorowskich jest świetlica terapeutyczna - niedawno została ona pomniejszona o jedno pomieszczenie, które władze przeznaczyły na rozbudowę baru bo „uważały" że jest za mały. Ale co tam dzieci i młodzież muszą sobie jakoś poradzić. Bar jest ważniejszy dla burmistrzów miasta Żywca niż dobro dzieci. Koszty utrzymania klubu „Akwarium", który docelowo ma zostać rozbudowany i połączony z klubem przy ul. Jana ponosić będzie Spółdzielnia Mieszkaniowa „Gronie". A co będzie gdy w Spółdzielni Mieszkaniowej „Gronie" zmieni się władza?, która uzna, że nie będzie ponosiła kosztów utrzymania tego klubu- o tym się już nic nie mówi. Na kulturę w mieście Żywcu wydaje się z roku na rok coraz mniej pieniędzy. Tę tendencję trzeba odwrócić.
Myślimy, że rządzący burmistrzowie sprawiają wrażenie jakby tego nie rozumieli. Każde działanie władzy samorządowej powinno wynikać z publicznej dyskusji mieszkańców-lokalnej społeczności. Podejmowanie autorytarnych decyzji, jest sprzeczne z prawem o samorządach lokalnych i założeniami państwa demokratycznego. Szkoda, że wśród mieszkańców miasta Żywca znajduje przyzwolenie na kreowanie tak realizowanego sposobu zarządzania. Mechanizmy demokracji w szczególny sposób powinny umożliwiać wpływanie mieszkańców na realizację zadań życia lokalnej społeczności. Poważnym utrudnieniem jest fakt przenoszenia rozwiązań i wzorców funkcjonowania okresu demokracji ludowej. Sprawowanie władzy nad aktywnością społeczną ludzi w państwie demokratycznym jest próbą ograniczenia wolności i praw obywatelskich. Pomimo zaistniałych faktów promocji i nie do przyjęcia rozwiązań modelowych instytucji kultury w samorządzie Żywca- apelujemy o rozpoczęcie rzeczowej dyskusji mieszkańców. Zwracamy się do środowisk intelektualnych Żywca, pracowników naukowych i dydaktycznych uczelni o pomoc w skonstruowaniu logicznego modelu funkcjonowania kultury samorządowej w Żywcu. Poważnym partnerem w kształtowaniu rzeczywistej demokracji lokalnego samorządu winna być lokalna niezależna prasa. W braku obiektywnych rzeczowych ocen sfery kultury samorządowej widzimy przyczynę narastania działań destrukcyjnych ze strony „Reformatorów" wspieranych przez nieujawnione ośrodki intelektualnej inspiracji. „Człowiek nie jest ani aniołem, ani bydlęciem; nieszczęście w tym, że iż kto chce być aniołem bywa bydlęciem "
B.Pascal
„Jaki jest cel wykształcenia klasycznego?. Dać człowiekowi kulturę? Raczej: dać kulturze człowieka"
H. Elzenberg
